Cine Anarquista: Semana Anti-autoritarismo

por. Cine161

Nenhuma descrição de foto disponível.

Grande parte do mundo está se organizando e/ou realizando protesto contra o excesso de autoritarismo das forças policiais, o que pedem e nada mais que sua abolição, ou seja, sua extinção por completo, logo no mês que é a memória da Greve de 1917 organizada pelos anarquistas que mais tarde fundou a C.O.B, e a revolução na Espanha organizada pela F.A.I/C.N.T –A.I.T-IWA no ano de 1936, o Cine161 apresenta a Semana Antiautoritarismo, a qual aborda longas metragens que têm como temas as perspectivas de lutas contra a autoridade vigente pelo mundo.

Filmes| Exibição | Tempo|

|The Antifascist | 26/07/2020 | 75 min |

|Ingovernáveis: Um percurso pela Catalunha anarquista do século XXI|27/07/2020| 95 min |

| L’AMOUR ET LA RÉVOLUTION | 28/07/2020| 1h26 |

| JE LUTTE DONC JE SUIS |29/07/2020| 1h28 |

| Brad, Uma Noite Mais Nas Barricadas |30/07/2020| 55 min|

| Lute como uma menina |31/07/2020| 76 min |

| Rio em Chamas|01/08/2020| 110 min |

| Não Vivamos Mais Como Escravos |02/08/2020| 90 min |

 

Link do Evento

 

Passe Livre. III Ato acontecerá nesta Semana.

Movimento Passe Livre do Distrito Federal e Entorno organiza movimentação para dia 11/02 na Rodoviaria de Brasília(“Plano Piloto”) contra o projeto de Ibanes que deve ser apresentado entres os dias 11 a 17 deste mês.

Recapitulando

O movimento na semana passada se reuniu para protocolar com alguns parlamentares um projeto
que amplia o passe.

Para mais informações

O movimento organizou panfletos informativos sobre as revidicações e um mini agenda de movimentação.

Panfleto_MPL

panfleto_MPL2

3º Ato em Defesa do Passe Livre

Governo do Distrito Federal envia projeto que propôe fim do Passe Livre Estudantil, além de que dentro do projeto alunos carentes e da rede pública poderão pagar um terço da passagem

 

“O governo vai enviar à Câmara Legislativa nesta terça-feira (05/02) o projeto de lei que acaba com o Passe Livre Estudantil. O projeto de lei elaborado pelo GDF prevê que estudantes da rede pública ou os com renda familiar de até três salários mínimos matriculados em instituições privadas deverão pagar um terço do valor da passagem. Os alunos com renda acima desse patamar terão que pagar o valor integral. O Palácio do Buriti estima uma economia de pelo menos R$ 100 milhões com a medida.”

Continue reading “Governo do Distrito Federal envia projeto que propôe fim do Passe Livre Estudantil, além de que dentro do projeto alunos carentes e da rede pública poderão pagar um terço da passagem”

85º aniversário da insurreição anarquista de dezembro

 

Em 8 de dezembro de 1933, uma nova insurreição libertária eclodiu, seguindo a de Alto Llobregat em 1932 e a de janeiro de 1933, durante a Segunda República. O triunfo do CEDA nas eleições de dezembro de 1933 desencadeou a maior e mais organizada tentativa libertária de estabelecer o comunismo libertário.

Por. E GARCÍA FRANCÉS

85 aniversario de la insurrección anarquista de diciembre

O fracasso da insurreição faísta de 33 de janeiro trouxe sérias conseqüências para o governo republicano-socialista; o massacre de Casas Viejas acarretou uma deterioração do governo. A crise política foi acompanhada por uma grave crise econômica e a ascensão do fascismo se consolidou na Alemanha e na Itália. Alejandro Lerroux não conseguiu o apoio para formar um novo governo e, como resultado, foram convocadas eleições, cuja primeira rodada seria em 19 de novembro. A CNT sofreu uma brutal repressão enquanto a CEDA e seu candidato Gil Robles obtiveram apoio endireitando não só a sociedade, mas também o exército.

A possibilidade de uma vitória do fascismo levou a CNT para realizar uma Regional plenária; Eles estavam cientes de que a abstenção seria facilitar a chegada do governo CEDA, mas eles também sabia que o desgaste do governo republicano-socialista iria impedi-los de voltar a ganhar, mesmo com o seu apoio. Foi aprovada a realização de uma campanha de abstenção ativa e preparar a insurreição em caso de vitória da direita sob o lema: “Diante das pesquisas, revolução social” A vitória provável do CEDA liderou o CNT a acreditar, erroneamente, que tanto a UGT quanto o PSOE se juntariam a um levante antifascista.

Em face do primeiro turno; a CNT iniciou sua campanha de abstenção com comícios, com cartazes, … os grupos de ação da CNT e da FAI iniciaram uma campanha de boicote que incluiu violência; em Almudevar, os oradores de uma reunião republicano-socialista tiveram que fugir para a corrida e o próprio Azaña teve que suspender uma manifestação em Huesca. Houve greves, mortes, ataques, brigas … em todo o Estado.

Apesar das ações de boicote, as eleições foram adiante. A abstenção subiu para 33%, mas nos feudos anarquistas cresceu consideravelmente; 50% em Huesca e uma grande parte de Teruel, 40% em Zaragoza … Apesar do boicote, os direitos ganharam o primeiro turno das eleições.

Entre parênteses antes do segundo turno, os anarquistas aumentaram a intensidade de suas apresentações. E em 26 de novembro Comitê Revolucionário formado por Durruti, Cipriano Mera, Isaac Alpuente, Rafael Garcia Chacon, Rafael Casado Ojeda, Augusto Moisés e Miguel José Alcrudo, Antonio Ejarque, Felipe Orquín, Ramon Andres, Joaquin Ascaso, Pedro Falomir foi criado, José Logroño, Valentina Sáez e Manuel Salas … que se mudaram para Zaragoza.

Espera-se que a insurreição teve a sua maior força na Regional de Aragón, Navarra e La Rioja. Depois de Catalunha foi a que mais estabelecido e filiação anarquista era, o que tinha para adicionar a repressão na Catalunha pela Generalitat e limitando-os a viver de acordo com o que você poderia esperar.

Enquanto os anarquistas estavam se preparando para estourar nas ruas o governo fez o mesmo para parar isso : patrulhas militares foram mobilizados, as inscrições aumentaram, armas arsenais retirou, dezenas de anarquistas parou; incluindo Paco Ponzán, quando desceu de Huesca a Zaragoza para a insurreição ou vai incorporar Joaquin Ascaso preso em Aragon. Os escritórios da CNT foram fechados, o jornal Solidaridad Obrera foi fechado … Mas a insurreição não foi impedida. Apesar de ter sido programado na frente por 9 a 8 de dezembro de imprevisto em Barbastro e Zaragoza, o CNT e da FAI foram às ruas em todo o país; eles não sabiam era que as autoridades tinham feito planos anarquistas em uma prisão ocasional ocorreu em Zaragoza naquele dia 8. A insurreição quebrou para fora , na cidade de Barbastro Huesca manhã nos dias 8 e 16:30 eclodiu em Zaragoza . O dia 9 foi prolongado pelo resto do estado. O governo respondeu declarando o estado de alarmee aquartelar um terço das guarnições militares do país. O chamado para se juntar à insurreição e estabelecer o comunismo libertário ecoou em 32 províncias. Zaragoza, Barcelona, ​​Valência, Logroño, La Coruña, San Sebastian, Gijon, Granada, Bajo Aragón, Huesca, Córdoba, Badajoz … e dezenas de aldeias tentou estender as greves revolucionárias, comunismo libertário e confrontos com proclamou a autoridades causaram dezenas de mortes e feridos. Nas cidades, a guerra de guerrilha era praticada com pequenos grupos de homens e mulheres armados que assediavam as autoridades dos telhados. Cidades paralisada por greves, ataques a edifícios públicos, igrejas queimando e conventos, tentativas de ataques a quartéis e prisões, comunicações cortadas, explosões generalizadas … tentando cortar o trilho para evitar o movimento de tropas teve consequências trágicas: a bomba sobre os trilhos do trem até Zuera causou 20 feridos em Puzol foram 25 pacientes morreram por causa do descarrilamento de um trem. Nas aldeias grupos anarquistas tentaram tomar a cidade, reduzindo a Guarda Civil e depois invadir a prefeitura, queimando os títulos de propriedade e proclamar o comunismo libertário.

009 RyN

Regional de Aragón, La Rioja, Navarra

Aragão:  Foi o epicentro e Saragoça colocou as autoridades em cheque por uma semana; eles tiveram que implantar tanques e peças de artilharia antiaérea em suas ruas e vários aviões militares sobrevoaram a cidade continuamente. Para recuperar o controle da cidade teve que recorrer a reforços militares e guardas civis, assalto e segurança das cidades vizinhas.

Em 7 de dezembro, as autoridades, sabendo da intenção revolucionária, desdobraram forças importantes pelas ruas da cidade. Tudo parecia calmo, mas calma dia 8 às 16:30 os moradores da rua Salillas notificou as autoridades de fumaça saindo de uma das casas onde encontraram um grande cache de armas. Às 20h30, uma insurreição é desencadeada na Calle de la Virtud, no bairro de Hernán Cortes, onde um tiroteio entre anarquistas e forças de segurança é desencadeado. É a arma inicial; Os confrontos estão espalhados por toda a cidade, cujas ruas estão desertas. No dia 9 a cidade está paralisada, a fumaça das igrejas e conventos enche a cidade; o convento da praça de San Nicolás, o convento dos frades capuchinhos de Torrero e a igreja de San Carlos são queimados. Os confrontos são generalizados e os anarquistas ganham controle de vários bairros; San Pablo, Delicias, áreas de San Jose … As bombas e sabotagem estão espalhados por toda a cidade, as autoridades têm de implantar vários tanques no centro da cidade, casamatas e baterias anti-aéreas estão localizados e vários aviões voam em cima cidade No dia 10, tudo permanece paralisado e vários regimentos militares são implantados em toda a cidade; Reforços chegam de Madrid. No dia 11 os libertários, conscientes de que no resto do Estado a insurreição não está conseguindo, redobram seus esforços; tentar invadir as prisões de Torrero e Aljafería e sedes de segurança no Paseo Maria Agustin no quartel do regimento de infantaria Hernán Cortés 22 ataques, várias estações são tomadas. Novos reforços chegam; Mais de 600 guardas. E o fluxo dos mortos e feridos começa a chegar, os insurgentes têm seu próprio hospital de campanha na rua San Pablo, administrado pelo médico Isaac Alpuente. No dia 12, as autoridades, com um número significativo de reforços, tomam conta da cidade, embora os confrontos continuem até o dia 14. No dia 15 a greve acabou e a CNT liga para voltar ao trabalho. As prisões estão tão superlotadas que os prisioneiros e prisioneiros devem ser transferidos para outros locais. No dia 16 de dezembro, o Comitê Insurrecional é parado na Calle Convertidos nº 5 ao lado do Comitê, o dono da casa e duas outras mulheres são presas; Francisca Santos, Dolores Lerín Paracuellos e María Castaneda. os insurgentes têm seu próprio hospital de campanha na Rua San Pablo, administrado pelo médico Isaac Alpuente. No dia 12 as autoridades, com um grande número de reforços, estão se tornando a cidade, mas os confrontos abundam depois até o dia 14. No dia 15, terminou a greve e o CNT chamado de volta ao trabalho. As prisões estão tão superlotadas que os prisioneiros e prisioneiros devem ser transferidos para outros locais. No dia 16 de dezembro, o Comitê Insurrecional é parado na Calle Convertidos nº 5 ao lado do Comitê, o dono da casa e duas outras mulheres são presas; Francisca Santos, Dolores Lerín Paracuellos e María Castaneda. os insurgentes têm seu próprio hospital de campanha na Rua San Pablo, administrado pelo médico Isaac Alpuente. No dia 12 as autoridades, com um grande número de reforços, estão se tornando a cidade, mas os confrontos abundam depois até o dia 14. No dia 15, terminou a greve e o CNT chamado de volta ao trabalho. As prisões estão tão superlotadas que os prisioneiros e prisioneiros devem ser transferidos para outros locais. No dia 16 de dezembro, o Comitê Insurrecional é parado na Calle Convertidos nº 5 ao lado do Comitê, o dono da casa e duas outras mulheres são presas; Francisca Santos, Dolores Lerín Paracuellos e María Castaneda. eles estão tomando conta da cidade, embora os confrontos continuem até o dia 14. No dia 15 a greve acabou e a CNT liga para voltar ao trabalho. As prisões estão tão superlotadas que os prisioneiros e prisioneiros devem ser transferidos para outros locais. No dia 16 de dezembro, o Comitê Insurrecional é parado na Calle Convertidos nº 5 ao lado do Comitê, o dono da casa e duas outras mulheres são presas; Francisca Santos, Dolores Lerín Paracuellos e María Castaneda. eles estão tomando conta da cidade, embora os confrontos continuem até o dia 14. No dia 15 a greve acabou e a CNT liga para voltar ao trabalho. As prisões estão tão superlotadas que os prisioneiros e prisioneiros devem ser transferidos para outros locais. No dia 16 de dezembro, o Comitê Insurrecional é parado na Calle Convertidos nº 5 ao lado do Comitê, o dono da casa e duas outras mulheres são presas; Francisca Santos, Dolores Lerín Paracuellos e María Castaneda.

Em Calatayud e Daroca os confrontos foram sérios com a queima de igrejas, sabotagens em linhas ferroviárias e tiroteios generalizados. Os trens são filmados no Joyosa, Booths, Pinseque. Em Zuera eles descarrilam um trem de passageiros causando 20 feridos.

Huesca foi a província onde mais localidades se juntaram à insurreição; 39. Huesca Almudevar de capital e o levante durou vários dias e em outros lugares como Gurrea de Gallego, Alcalá, Tormos, a região de Cinca … proclamou comunismo libertário.

Em Teruel; Alcorisa, Valderrobres, Mas de las Matas, Beceite … grande parte da província juntou-se à insurreição e proclamou o comunismo libertário.

La Rioja:  Foi outro grande foco insurrecionário. O maior apoio à insurreição foi alcançado em Logroño, Calahorra, em lugares como Briones, Fuenmayor e San Asensio depois de tomar o controle do anarquista comunismo libertário cidade proclamada.

Navarra:  O menor impacto foi golpe revolucionário, ainda estava lutando e bombas de sabotagem em vários locais, incluindo Pamplona, Tudela … os incidentes mais graves ocorreram em Villafranca.

As consequências em vidas humanas da insurreição não foram o que seria de esperar com a expansão territorial teve: entre 152 e 161 mortos, a maioria civis cenetistas e mais de 300 feridos e cerca de 6.000 detidos.

O epílogo desta insurreição foi colocado por cerca de trinta anarquistas de Zaragoza que, em 24 de janeiro de 1934, com a pistola na mão, agrediu a corte especial roubando o resumo do caso.

8 de dezembro de 2018

AUTOR / AUTOR

ENRIKE GARCÍA FRANCÉSHistoriador e militante da CGT Aragón. Colaborador da AraInfo.

 

Salário mínimo, instrumento de controlo social.Parte 2

As dinâmicas do capitalismo reproduzem desigualdades a todo o momento e exigem uma constante redistribuição espacial da produção; o salário mínimo é um instrumento dessa redistribuição e para uma conveniente paz social

Por. grazia tanta

 

2 – Salário mínimo – estreitamento do leque entre pobres e menos pobres

 

Como qualquer outra referência económica, os indicadores são aproximações da realidade. Tomamos para aferição da realidade, um indicador; os salários mínimos mensais (SMM) divulgados pelo Eurostat, relativos aos primeiros semestres de cada um dos anos contidos no período 1999/2018 e para os países englobados na UE; e em valores brutos, antes da dedução de impostos ou contribuições para a segurança social.

 

Os valores utilizados não são referentes a qualquer unidade monetária existente mas sim em “paridades de poder de compra”, uma moeda artificial para a qual são convertidos os preços – expressos previamente em cada moeda nacional – de um dado cabaz de compras de bens ou serviços. Mede-se pois, o custo desse cabaz numa unidade uniforme que, na realidade, compara os poderes aquisitivos nos diferentes países.

 

Não seria fácil e atraente observar um quadro ou um gráfico contendo valores de SMM para todos os países, mesmo que vários não tenham SMM como expressámos em nota, mais atrás; e, para mais, para um lapso de tempo de 20 anos. Ainda assim, excluímos mais nove países[2] da comparação a que procederemos.

 

Comecemos por observar a grande aproximação no período 1999/2018 entre o SMM mais elevado (sistematicamente aquele que é definido no Luxemburgo) e o mais baixo da UE que se verifica, em vários países da Europa de Leste. Assim, o SMM luxemburguês subiu 42% e os valores mais baixos chegam a crescer cerca de 13 vezes, no caso da Roménia, no referido período. Assim, o valor mais elevado era 18.5 vezes superior ao SMM mais baixo em 1999, seguindo-se no decorrer do tempo uma aproximação que conduz a 2.9 vezes, no primeiro semestre do ano corrente. (ver gráfico 1).

Relação SMN mais elevado/mais baixo (1999/2018      Gráf. 1

Fonte primária – Eurostat

 

Há uma tendência de aproximação entre os valores do SMM, sem que se pretenda uma uniformização; o capitalismo exige, só existe através de desigualdades, entre pessoas, regiões, países. Essa aproximação mostra-se até 2007 por um crescimento de 238% do SMN mais baixo na Roménia e na Bulgária a que corresponde no mesmo período um aumento de 31.7% do mais elevado SMN da UE. No período 2007/13 a evolução dos mesmos parâmetros é muito mais branda e corresponde a variações de 47% e 15%, respetivamente, retratando os impactos da crise financeira; e em 2013/18 os cálculos reproduzem aumentos de 95.7% para um SMN balcânico e de 11.8% para o caso do Luxemburgo, com um grande dinamismo nos valores dos países com SMM mais baixo com relativa estagnação nos mais ricos.

 

Com essa aproximação pretende-se sejam mantidas as diferenças suficientes para separar as atividades económicas de maior valor acrescentado ou conteúdo tecnológico – e concentrá-las nos países mais ricos – daquelas outras de mão de obra mais intensiva e menos especializada, que se tomam como adequadas para uma especialização dos países de menores SMM, os mais pobres da UE.

 

A segmentação da produção dos bens mais complexos representa a colocação das parcelas menos nobres em países periféricos, de mais baixo custo salarial, com os elementos mais sofisticados e estratégicos mantidos nos países do Centro capitalista que assim dominam toda a cadeia; nesses contexto, as economias dos países periféricos perdem qualquer articulação de caráter nacional – como acontecia no tempo das economias nacionais – e firmam-se, numa situação de dependência e fragilidade, como simples corredores intermédios, de passagem dos fluxos incluídos nas redes das transnacionais. Nesse contexto de aproximação está contida uma pressão para uma relativa estagnação do SMN nos países mais ricos.

 

Na UE não há preocupações de criação de um espaço homogéneo. A realidade social é um campo onde se refletem as preocupações das economias mais integradas no comércio global e das suas empresas de topo; a melhoria das condições de vida das pessoas não é um objetivo central mas antes, um instrumento que se ajusta às necessidades dos negócios, na arena da competição global. E daí que os SMN – calculados em termos de paridades de poder de compra, recordemos – tenham sofrido quebras nos anos iniciais da crise financeira.

 

A entrada da China na OMC, em 2001, criou uma nova pressão sobre a UE – então com 15 membros, sendo os mais pobres Grécia e Portugal – com a subsequente maior facilidade da entrada de bens chineses com preços competitivos. Por outro lado, a Leste encontravam-se os antigos membros do Comecon, com trabalhadores qualificados e baixos salários, separando a rica UE e a Rússia, antiga potência tutelar, a braços com um difícil enquadramento geoestratégico e de reconfiguração do seu modelo económico.

 

A integração dos países do Leste – entre 2007 e 2013 – fez parte de uma estratégia defensiva dos países mais ricos da UE, contra uma entrada mais massiva de importações da China; foi a criação atrasada de um cantinho de Sudeste Asiático na Europa. A crise financeira iniciada em 2008 promoveu a estagnação económica e dos rendimentos na Europa, enquanto na China o impacto da crise nas exportações foi compensado com um impulso keynesiano interno, com a construção de habitações e aumentos de rendimentos; e, ainda, investimentos na Europa cuja fragilidade estratégica, económica e demográfica terá inspirado o grandioso projeto da Rota da Seda.

 

A redução das diferenças nos salários fez parte do processo de integração na UE dos países do Leste europeu, com estruturas produtivas mais frágeis, a integrar na órbita das grandes empresas dos países mais ricos da UE, como anteriormente acontecera com Portugal e Grécia.

 

As diferenças salariais entre o Leste e o Oeste dos integrantes na UE deveriam tornar-se menos acentuadas para que se pudesse (e possa ainda) conter num plano moderado e calculado, as migrações dos países mais pobres da UE para os mais ricos; essas migrações são destinadas a gente de maiores qualificações, numa movimentação facilitada num contexto de fronteiras abertas ou, a estudantes, como estagiários para uma integração no “eldorado”. Essa criteriosa seleção foi mais recentemente praticada quanto aos refugiados do Médio Oriente, mormente na Alemanha; e recusada, com evidentes tiques racistas, para os africanos que pretendem desembarcar na margem norte do Mediterrâneo, depois de uma perigosa travessia do mar.

 

Se as diferenças forem muito grandes, a contiguidade territorial facilitará uma debandada de gente qualificada e não qualificada, esta última, disposta mesmo a uma relativa marginalidade social e económica nos ricos locais de destino. Pretende-se estabelecer uma diferenciação salarial que deixe nos seus locais de origem, pessoas e atividades de menor exigência de qualificações, sem os custos humanos da emigração, das separações familiares e, sobretudo, não desejados no triângulo Londres-Berlim-Milão… enquanto Londres for um desses vértices.

 

Os sucessivos alargamentos da UE e a agilização da circulação de bens, capital e – com limitações – de pessoas, não visam apenas a segmentação da produção de bens e serviços, em função da criação de diversos níveis salariais. As populações mais pobres ou menos ricas podem também consumir bens ou serviços provenientes dos países ricos, que encontram nos primeiros um escoamento para bens mais baratos ou de menor qualidade, a partir das suas próprias poupanças ou recorrendo ao endividamento junto do sistema financeiro, diretamente nos bancos globais ou nos bancos locais que, muitas vezes se financiam junto dos de maior dimensão, sediados nos países ricos. Em suma, a integração faz-se em vários planos – a nível político, da produção material, no consumo e na área financeira mas, sempre num quadro de desigualdades.  Como dissemos atrás, o capitalismo fomenta e vive de desigualdades, quer nos espaços plurinacionais, como nos espaços integrantes de cada espaço-nação.

Related image

[França] Montelimar: Na frente da Amazônia .. e depois de barricadas… inflamadas!

(15 / 16.12.18) Coletes amarelos foram posicionados no final da manhã em frente ao armazém amazônico em Montélimar (Drôme). Eram 200 coletes amarelos apoiados por motociclistas da federação francesa furiosos disfarçados de Papai Noel que havia decidido bloquear a rotatória da Zona Comercial Sul e a entrada da amazônia. Uma parede de paletes foi erguida em frente à entrada do local de logística. Eles navegam entre a Amazônia e a rotatória na área comercial de Montélimar Sud. s. Por volta das 16:00, cem policiais chegaram para desalojar os coletes amarelos. Uma espessa fumaça negra emerge, pneus foram queimados.

Empurrados para trás da frente da Amazon, os manifestantes se instalaram na beira do supermercado Carrefour e do McDonald’s de Montélimar. Eles queimaram suas barricadas feitas de caddies, paletes, pinheiros na aproximação da polícia. O McDonald’s teve que ser evacuado por precaução, por causa da liberação de fumaça. À noite caiu as barricadas foram postas sobre o RN 7 e a estrada de Marselha ao nível de uma rotunda que serve a zona comercial do Sul. Então eles foram queimados pelos manifestantes.

Três homens foram presos e colocados sob custódia policial. Para participação em uma multidão depois de chamar para dois deles e atirar pedras na polícia para o terço. Eles têm entre 66 e 19 anos de idade. Dois foram objeto de um recall da lei para as assembléias após a convocação de um policial. Um deles aparecerá em 9 de abril de 2019 antes do Tribunal Penal de Valência para o lançamento de pedras.

Link Translated:https://anarchicnewscollective.noblogs.org/post/2018/12/17/france-montelimar-in-front-of-amazon-and-after-barricades-inflamed/?fbclid=IwAR12vw9EtiEwDUVPEWqshmh712hJqYbG01J8d5HBrVzKknO8-lpyw_qaL_8

Montélimar, France . Devant Amazon .. et après des barricades… enflammées