Habitação: o dinheiro dos impostos vai para os tubarões imobiliários

Expropriar a vida alemã tornou-se uma demanda popular – e a social-democracia reage, como sempre, com uma proposta de desarmamento amigável ao grupo. O Deutsche Wohnen SE (DW), o maior proprietário privado de Berlim, está sob grande pressão nos últimos anos. A prática comercial de modernizar filetes e trocar seus moradores por clientes mais ricos, deixando outros edifícios completamente negligenciados e perdidos gerou descontentamento entre os inquilinos.

Continue reading “Habitação: o dinheiro dos impostos vai para os tubarões imobiliários”

Um estado autônomo: ao alcançar o marco

Um Estado que goze de substancial autonomia em seus propósitos e operações também deve ter independência em sua legitimidade. Ver os estados como autônomos envolve dar conta de uma legitimidade que, embora a legitimidade possa ser vista como uma relação entre governados e governadores, como tais processos são decididos dentro de seus parâmetros e, no entanto, localiza a autoridade dentro do Estado.

Continue reading “Um estado autônomo: ao alcançar o marco”

Comunicação: ODI PsyOPs Divisão do IRA Novos recrutamentos

A Divisão de Operações Psicológicas de Insurgentes Digitais Online (ODI) do Exército Republicano de Insurgentes (IRA) está atualmente procurando recrutar membros. Neste estágio, serão necessárias apresentações básicas por meio de uma reunião face a face, mas, quando as coisas estiverem funcionando corretamente, em um futuro próximo, isso provavelmente será possível por meio de uma garantia de sistema e / ou comunicação de webcam segura.

Continue reading “Comunicação: ODI PsyOPs Divisão do IRA Novos recrutamentos”

Carlo & Anita Aldegheri: Vidas Dedicadas ao ANARQUISMO.

Por. Nelca Carlo aldegheri  e Núcleo Audiovisual de Difusão Anarquista

Conheça a trajetória dos militantes anarquistas Carlo & Anita Aldegheri, resgate histórico realizado pelos companheiros e companheiras do Biblioteca Carlo Aldegheri – NELCA e Centro de Cultura Social, com os quais você pode entrar em contato para obter o livro “Aldegheri: Vidas Dedicadas ao Anarquismo”. Video gravado durante a atividade de lançamento na Casa da Lagartixa Preta “Malagueña Salerosa”.

Continue reading “Carlo & Anita Aldegheri: Vidas Dedicadas ao ANARQUISMO.”

Decomposição das massas: em direção a individualidade armada (Armada e perigosa)

“Os anarquistas estão contra autoridade tanto de abaixo como de cima. Não exigem o poder das massas, mas procuram destruir todo o poder e decompor estas massas em indivíduos que são os mestres das suas próprias vidas. Por isso, os anarquistas são os inimigos mais decisivos de todos os tipos do comunismo e aqueles que afirmam ser comunistas ou o socialista não pode ser possivelmente anarquistas”. – Enzo Martucci

Continue reading “Decomposição das massas: em direção a individualidade armada (Armada e perigosa)”

O serviço secreto russo tortura antifascistas e anarquistas

O serviço secreto russo tortura antifascistas e anarquistas
Um ano atrás, o FSB (Departamento Federal de Inteligência) começou a construir um caso de terror contra onze antifascistas e anarquistas na Rússia. As vítimas são acusadas de formar um grupo terrorista chamado “Net” e planejaram ataques às eleições presidenciais e à Copa do Mundo de 2018. Dez pessoas estão sob custódia e outra em prisão domiciliar.

por Mika

Tinha o movimento anti-fascista e anarquista para lutar na década de 2000 mais prováveis ​​com os ataques da direita, é cada vez mais tentou durante vários anos, entravam pela repressão do Estado no seu desenvolvimento. Os órgãos respetivos constituem um exemplo de rostos conhecidos de contextos políticos e subculturais, por um lado, para os deter e, por outro, para intimidar o resto da cena. Ambos os fatos levaram nos últimos 20 anos significa que o movimento anti-fascista e anarquista está activo relativamente jovem, pequeno em número e em estruturas bastante curta duração e principalmente soltos em que subculturais, círculos políticos e de amizade muitas vezes se sobrepõem.

Na tentativa do governo autoritário da Federação Russa de manter pequenos movimentos antifascistas e anarquistas, até agora recorreu à “lei anti-extremismo”, que pode levar a processos, multas ou alguns anos de coluna de trabalho ou prisão. Como crimes de ódio contra um certo grupo de pessoas, a partilha ou mesmo a simpatia por uma entrada antinazista ou “ACAB” nas redes sociais já foi classificada. Ocasionalmente, além das buscas domiciliares, nas quais as provas eram freqüentemente adiadas, também usavam a violência para intimidar, o procedimento era sempre semelhante: ativistas foram arrastados na rua de pessoas mascaradas em uma van escura, levados para a floresta, espancados e novamente expostos.

Terror group “net”?

O serviço secreto russo FSB suporta suas investigações atuais para se aventurar suposições, reclamações infundadas, falsificação “evidência” e extorsão sob confissões de tortura e declarações. A primeira onda de detenções começou em outubro de 2017. O FSB levou cinco pessoas por suspeita de “formar uma organização terrorista” chamado “net” (artigo 205.4 do ponto 2 do Código Penal da Federação Russa) em cerca de 550 quilômetros a sudeste da cidade de Moscow de Penza pego – Jogor Sorin, Andrey Chernov, Vasily Kuksov Ilya Schakurskij Dmitry Ptschelinzev – e outra pessoa em St. Petersburg – Arman Sagynbajev – que era ocasionalmente em Penza para visitar. Kuksov e Ptschelinzev ainda estavam impingido armas adicionais na busca casa. Para um bem-servido às autoridades a sua comum passatempo Strike Ball – semelhante ao paintball tático corridas off-road, que é legal e muito popular na Rússia – e sua simpatia com a política de esquerda, o anarquismo e anti-fascismo como uma razão da sua detenção. Por outro lado, sua reputação na cena local esquerda.

Isto é exemplificado Ilya Schakurskijs: Ele é um declarado anti-fascista e organizado, inter alia, Palestras, demonstrações, “Food Not Bombs” acções, iniciativas ambientais e dos direitos dos animais campanhas. Já na escola lançou o seu compromisso auto-organizado e talento, Mitschüler_innen para ações de limpeza no rio próximo para mobilizar a Vertreter_innen a administração da cidade aparentemente negativo sobre. Esses membros, em seguida, acompanhou a polícia Shakurskijs Mitschüler_innen na escola uma lição extra, alegando Ilya era um neonazista e exigiu a Schüler_innen cancelar o contato Ilya – uma história sobre o Shakurskij e sua antifascista Freund_innen divertiam-se por um longo tempo.

Em janeiro 2018 foi seguido por prisões de três outras pessoas em St. Petersburg: Julij Bojarschinov, Viktor Filinkov e Igor Shishkin foram acusados ​​membros de uma célula do “poder” grupo terrorista para ser. Aqui, foi revelado que o anti-fascista Viktor Filinkov preso no aeroporto em São Petersburgo pelo FSB, sequestrado e torturado durante horas. Depois de dois dias, ele apareceu com uma confissão de ser um membro de uma organização terrorista, novamente. Só então os sites de notícias independentes informaram sobre o caso construído e também iniciaram ações de solidariedade. Sobre os outros prisioneiros e sua situação, no entanto, pouco se sabe.

Assim, no caso de Mikhail Kulkov e Maksim Ivankin, que foram recentemente presos em julho de 2018 como supostos membros do suposto grupo terrorista “rede”. Muitas razões forçam os acusados e seus familiares a ficar em silêncio: medo de (mais) tortura ou “saída” de antifascistas para outros presos nas prisões, esperança de sentenças mais baixas e proteção de amigos e familiares contra repressão ou ataques neonazistas.

Repressão

No caso atual, a acusação de terror assumir as penalidades associadas de até dez anos e o uso sistemático da tortura para uma dimensão adicional e novo. Filinkov, Schakurskij e Ptschelinzev descrevem em letras ou através de seus advogados e familiares abuso e tortura com choques elétricos para forçar falsas declarações e assinaturas em confissões. Ptschelinzev relatou que ele fixada diariamente durante semanas eléctrodos sobre o corpo e a energia é ligada. Na dor, ele cerrou os dentes tanto que começou a desmoronar e ele tinha uma boca cheia de Zahnstückchen. Para escapar desse tormento, Ptschelinzev já tinha feito uma tentativa de suicídio, mas sobreviveu. No entanto, seu exemplo também mostra como o serviço secreto está exercendo pressão sobre os membros da família: em um interrogatório com sua esposa, ameaças sexuais foram feitas a ela e ele foi ameaçado com o estupro de sua esposa em caso de falta de cooperação.
A estratégia do FSB trabalha: Chernov assinou a sua confissão depois de ter tido uma conversação com o Ptschelinzev torturado. Com essas intimidações e ameaças de violência e tortura, parentes e simpatizantes declaram o silêncio forçado dos outros detidos. Há declarações de advogados e parentes sobre hematomas, irritação da pele causada por armas de choque e roupas manchadas de sangue no caso de Kuksov e Schischkin, que ainda não fizeram declarações oficiais sobre violência e tortura.

Solidariedade internacional

Nesse meio tempo, um conselho de pais dos detidos e o site de informações multilíngües “rupression.com ”foram criados. Somente através da atenção mundial os apoiadores veem a chance de o governo russo ser forçado a agir. Por outro lado, a maioria considera que as ações em seu próprio país são muito perigosas. Por um lado, os ativistas da solidariedade novamente realizaram buscas domiciliares e prisões e, por outro lado, os familiares relataram que qualquer ação de solidariedade dentro da Rússia aumentaria a pressão sobre os detidos. Mais ainda parece ser a possibilidade de apontar internacionalmente para a repressão contra a esquerda emancipada na Rússia. Assim aconteceu desde o final de janeiro 2018 em mais de trinta cidades e mais de dez países em quatro continentes, para expressões de solidariedade e ações de vários tipos – de grafite, banners e teatro de rua em “foto”, anúncios de informação, manifestações e manifestações espontâneas a ações simbólicas e militantes. Desde a primavera de 2018, mais e mais eventos de informação estão ocorrendo na Europa, incluindo festivais internacionais de música como o “Fluff Fest” na República Tcheca ou o “Research to Exist” na Alemanha.

 

link translated:https://translate.google.com/?hl=pt-BR#view=home&op=translate&sl=de&tl=pt&text=Der%20russische%20Geheimdienst%20foltert%20Antifaschist_innen%20und%20Anarchist_innenin%20%C3%BC

Salário mínimo, instrumento de controlo social.Parte 6

As dinâmicas do capitalismo reproduzem desigualdades a todo o momento e exigem uma constante redistribuição espacial da produção; o salário mínimo é um instrumento dessa redistribuição e para uma conveniente paz social

Por. grazia tanta 

5 – Encolhimento dos rendimentos do trabalho em Portugal

 

Como dissemos atrás, em relação a Portugal, há dois tipos de aproximação no seio do “mercado global do trabalho”. Primeiro, porque se vem desenhando um pouco significativo crescimento do SMH nos países mais ricos e que, mesmo assim não se tornam atingíveis pelos níveis salariais vigentes em Portugal. E, em segundo lugar, porque o ritmo de crescimento do SMH português – pela sua relativa estagnação – tende a ficar cada vez mais próximo dos alcançados pelos países do Leste europeu; e, talvez num lapso de tempo mais dilatado, se venha a situar ao nível de alguns dos países da América Latina… mostrando-se assim as grandes qualidades de gestão da classe política.

Em Portugal, beneficiando da mansidão e do conformismo da plebe, o regime político pós-fascista, através do aparelho de estado – numa cópia do verificado durante o fascismo – procede a uma enorme transferência de rendimentos em desfavor do trabalho, numa extorsão primária por via fiscal, contributiva e normativa.

Essa grande acumulação de rendimentos no aparelho de estado é redistribuída sob várias formas, pelas mãos do governo de turno, com a conivência da chamada oposição.

  • As contribuições, acumuladas e não pagas, àSegurança Social, mormente pelas empresas, passou de 6528 M em 2010 para 11567 M em 2016; e na sua grande maioria jamais serão pagas, como é prática antiga;
  • O setor financeiro foi recapitalizado pelo erário público (CGD, fundo de restituição), pela assunção pública de € 12000 M de dívida para esse fim, pela acumulação de malparado na Parvaloren…;
  • Em 2017, 37.2% da cobrança de IVA foi restituída ou objeto de reembolso a empresas ou a instituições tão úteis como as Forças Armadas. Quanto ao IRC, as restituições e reembolsos valiam 22.6% do valor enunciado na Conta Geral do Estado;
  • A classe política decide sobre as suas próprias mordomias – os partidos não pagam impostos – e muitos dos seus membros aproveitam-se das suas posições para “assessorarem” empresas; para além da larvar corrupção que coloca Portugal no pódio da Europa Ocidental;
  • A dívida pública é, em grande parte, ilegítima e constitui uma renda a pagar ao capital financeiro; mas é aceite como empréstimos normais pela classe política que, para o efeito onera a população com um custo em encargos, da ordem dos € 730 por habitante, no ano em curso.

Para quem precisar de um desenho, segue uma aproximação:

2010 2019 (orç) Var %
IRS 8937 12905 +44%
IRC 4592 6336 +38%
ISP 2406 3643 +51%
IVA 12146 17499 +44%
Selo 1539 1684 +9%
Taxas e multas 590 1136 +92%
Remuner.  dos empregados 84850 *86241 +1.6%
Remuner. média dos trab. (€) 899 **925 +2.9%
Ganho médio dos trabalh. (€) 1075 **1108 +3.1%

*Dados de 2017 ** Dados de 2016   OGE/CGE

 

Este e outros textos em:

http://grazia-tanta.blogspot.com/

https://pt.scribd.com/uploads

http://www.slideshare.net/durgarrai/documents

[1]  Segundo dados do Eurostat, na Europa não existe salário mínimo definido, na Áustria, em Chipre, na Dinamarca, na Finlândia, na Islândia, na Itália, na Noruega, na Suécia e na Suíça. Segundo a Wikipedia, o salário bruto anual na Bielorrúsia será equivalente a $ 1733, na Bósnia-Herzegovina $ 2177, na Moldávia $ 810, na Sérvia $ 4649 e na Ucrânia $ 2573

[2] Albânia, Croácia, Estónia, Lituânia, Malta, Montenegro, Sérvia/Antiga Jugoslávia e EUA

[3] Ver aqui a eloquente comparação com o aumento dos impostos

Salário mínimo, instrumento de controlo social.Parte 5

As dinâmicas do capitalismo reproduzem desigualdades a todo o momento e exigem uma constante redistribuição espacial da produção; o salário mínimo é um instrumento dessa redistribuição e para uma conveniente paz social

Por. grazia tanta

 

4 – Comparações através do salário médio horário divulgado pela OCDE

 

A utilização de elementos compilados pela OCDE, sobre salários mínimos horários (SMH), medidos em US$ e a preços constantes de 2017, corrobora as conclusões acima expostas a partir dos dados publicados pelo Eurostat.

Para o período 2000/2017 o SMH para Portugal evolui com uma taxa de crescimento anual de 1.44%; inicia o período com um valor de $ 4.4 e fecha-o com $ 5.5, refletindo um “fabuloso” aumento de $1.1 em 17 anos[3]! Com taxas de crescimento inferiores evidenciam-se a Bélgica, a França, a Irlanda, o Luxemburgo, a Holanda e a Espanha, para além da Grécia, onde se observou uma regressão de 8.1% no SMH, entre 2000 e 2017, pelas razões que são sobejamente conhecidas. Sem referir novamente o caso grego, a evolução do SMH em Portugal somente encontra níveis maiores de estagnação nos citados países ricos, com pagamentos mínimos de hora de trabalho substancialmente superiores, excepto no caso da Espanha.

Há, pois, uma aproximação entre os valores referentes aos paises mais ricos da Europa Ocidental, com baixas progressões no SMH durante o período considerado e os indicadores dos países a Leste – do Báltico ao mar Negro – e do Mediterrâneo, com uma evolução bem mais dinâmica.

A relativa estagnação do SMH dos países ricos e a dinâmica daqueles países situados a Leste estreita as diferenças entre os indicadores dos dois conjuntos, ainda que as diferenças se mantenham acentuadas. Em 2000, Grécia e Portugal tinham, com valores inferiores aos seus SMH, nove países; um número que passou para seis em 2017 (depois da saída do pelotão da Polónia, da Eslovénia e da Turquia). Portugal e Grécia, sofreram, em doses distintas a austeridade, a apropriação das suas principais empresas e bancos, por capitais externos, o pagamento das respetivas derivas financeiras, dos bancos ou da classe política, através de dívidas públicas colossais; e, colocando-se claramente entre as regiões com mais baixos níveis de SMH, na Europa.

Um elemento novo e interessante que os dados da OCDE introduzem é a consideração de vários países de outras áreas do planeta, como a Austrália e a Nova Zelândia; a Coreia do Sul e o Japão; o Canadá, os EUA e o México; o Brasil, o Chile, a Colômbia e a Costa Rica; a Rússia; e a genocida entidade sionista. Trata-se de um conjunto heterogéneo, geográfica, cultural e economicamente mas, onde preponderam quintais, protegidos e outros países que efetuam órbitas mais distanciadas dos EUA; para além da Rússia que constitui um velho rival estratégico dos governos norte-americanos.

Entre esses países, em 2000, seis tinham um SMH superior ao português, acrescentando-se a Coreia do Sul a partir de 2013. As elevadas taxas de crescimento do SMH registam-se em países onde aquele valor era baixo (Chile, Coreia do Sul, Brasil) ou particularmente baixo (Rússia); note-se que o salário médio na Rússia é da ordem dos € 515.

Salário mínimo horário ($)
2000 2017 Var. anual média
Austrália 10,1 11,3 0,66%
Canadá 6,7 8,4 1,45%
Chile 1,8 3,0 3,84%
Entidade sionista (Israel) 4,7 6,2 1,76%
Japão 6,3 8,0 1,63%
Coreia do Sul 2,6 6,4 8,70%
México 0,9 1,0 0,64%
Nova Zelândia 6,5 9,5 2,71%
EUA 7,3 7,3 -0,06%
Colômbia 2,0 2,5 1,48%
Costa Rica 2,7 3,3 1,29%
Brasil 1,0 2,2 6,67%
Rússia 0,2 1,7 56,50%
Portugal 4,4 5,5 1,52%

 Fonte primária – OCDE

Somente na Austrália e na Nova Zelândia os SMH apresentam um nível equiparado ao dos países ricos da Europa, com o Canadá e o Japão a apresentarem valores um pouco inferiores, ao nível do apresentado pela Grã-Bretanha.

Por seu turno, os EUA, com todo o seu poder económico, militar e financeiro procederam a uma quebra do SMH de $ 7.3 para $ 6.5, entre 2000 e 2007, elevando-o depois até aos $ 8.1, no período do embate da crise financeira; e colocando-o de novo em queda regular até aos $ 7.3, em 2017… por coincidência, o montante que vigorava em 2000! Na Europa, os países com indicadores recentes mais próximos dos que vigoram nos EUA, são a Eslovénia e a Espanha.

 

Ainda tomando os EUA como exemplo paradigmático do conteúdo do modelo neoliberal do capitalismo note-se que em 1948/73 o aumento da produtividade foi de 96.7% e o dos salários reais 91.3%. Com a entrada em cena do neoliberalismo, o aumento de produtividade no período 1973/2015 foi de 73.4% e o dos salários… 11.1%! Grande vitória da Wall Street…

Sublinham-se ainda os baixos indicadores dos países da América Latina, a começar pelo México onde o SMH se manteve uniforme ($ 0.9) entre 2000/2016, subindo para $ 1 em 2017! É evidente que esta situação vem alimentando as maquilladoras na margem sul do Rio Grande e promove a aceitação de todos os perigos de uma travessia clandestina de uma fronteira murada e militarizada; sem garantias de trabalho ou legalização da estadia nas terras do Grande Irmão. A pobreza, por sua vez, entra em comunicação com os tráficos, cujos gangs constituem, no México, uma alternativa de vida para os pobres e uma via de enriquecimento para as corruptas elites políticas; esta pobreza e desestruturação social beneficiam, evidentemente, quem pretende – nos EUA – uma força de trabalho numerosa, mal paga, com parcos direitos e semi-clandestina.

Salário mínimo, instrumento de controlo social.Parte 4

As dinâmicas do capitalismo reproduzem desigualdades a todo o momento e exigem uma constante redistribuição espacial da produção; o salário mínimo é um instrumento dessa redistribuição e para uma conveniente paz social

Por. grazia tanta

4 – Comparação do salário mínimo em Portugal com os dos países mais pobres

Iremos proceder, em seguida a uma análise dos países mais pobres que selecionámos, tendo novamente a situação portuguesa como elemento de comparação (Gráf. 3).

  • Para todos os países se mostra uma franca aproximação face ao padrão, o SMM português e, a partir de valores claramente inferiores a Portugal, no princípio do século; com a excepção da Eslovénia que em 1999 apresentava um valor muito próximo do indicador português (103.7 contra 100) e que, depois de atingir um índice de 139.7 em 2014, decai para 124 no presente ano;
  • Os países que em 1999 apresentavam indicadores inferiores mais próximos de Portugal superaram-no recentemente: a Polónia em 2013 e a Turquia em 2016. E a Roménia que em 1999 apresentava um SMM mais de sete vezes inferior ao português, atingiu a paridade no primeiro semestre do ano em curso. Refletindo, portanto, o empenho empobrecedor do governo do miserável passecos como o dos simpáticos geringonços…
  • Mais genericamente, nenhum país regride face a Portugal no período considerado e, não será desajustado que nos próximos anos haja mais ultrapassagens pelos outros países do grupo de Visegrad, para além da Polónia que já procedeu a essa ultrapassagem. Essa compreensão de um permanente empobrecimento relativo pode, por exemplo observar-se no escasso interesse dos refugiados em se estabelecerem em Portugal, para além do tempo necessário para deterem documentação que lhes permita circular na UE;

Relação SMN mais baixos/SMN em Portugal (1999/2018)                            Gráf. 3

Fonte primária – Eurostat